人间,值得吗? - 聊聊富士康的疫情

 驾驭美好   2022-10-31 21:30   504 人阅读  0 条评论

图片


 

1

 

看到了一篇文章,作者自称是富士康“菁干班”的一员,写了富士康近期的情况。虽然没办法验证,我感觉还是有一定的可信度。


郑州富士康疫情状况到底怎么样?在厂的一位研究生如是说…

 

这篇文章,大概有以下几个信息:

  1. 富士康眼里产量永远排在第一位;

  2. 用金钱激励员工上班,上班有额外的全勤奖金。出勤人员和未出勤人员政策不同。不上班没有防疫物资也没有免费的饭吃;

  3. 对大多数人来说,他们想要不饿着或吃到免费的餐食,想避免做不上核酸,上班是最佳出路;

  4. 有小组待的车间出现了混管阳性,该小组很害怕,不敢进车间上班了,但是领导依然强烈要求要进入车间,继续定岗定位。

 

这个说法比较符合我了解到的富士康的文化。

 

另外还看到了另一篇文章:


谁最希望郑州富士康停摆?

 

谁希望郑州富士康停摆呢?其实,没有任何人希望富士康停摆。

 

富士康、苹果,是不堪承受这种关键时刻掉链子的,肯定不希望。郑州财政压力很大,缺钱,很缺钱,需要富士康的税收,也不希望停摆。

 

这篇文章说吃瓜群众希望停摆,有些官员希望停摆。吃瓜群众和有些官员希望的是防疫成功,如果不停摆就能防疫成功,肯定都不希望停摆。

 

就是因为没人希望停摆,所以,在疫情的阴影下,富士康还在坚持开工。

 

但开工也需要工人。工人要回家,工资都不要,总不能关在厂区,强迫劳动吧。

 


2

 

富士康郑州厂区二十万人,是个小社会。工厂的政策是产量第一,防疫第二,为了“经济”,隔离防疫排在次要位置。富士康的现状,就是放开后的社会的一个缩影。

 

富士康厂区现在的状态,就是经济(产量)优先于防疫。最初阳性和密切要隔离。现在,密接人员不管了,呆在宿舍就行。再后来甚至密接人员单筛结果没有问题可以正常上班,不用隔离,自由活动的混管阳性人员比比皆是。

 

这其实很接近某些人期望的状态了。阳性要隔离,密接没人管,比较自由。当然,某些人可能希望阳性也不需要隔离。但不管怎么说,郑州富士康闭环之内,是一个比现有防疫政策宽松很多的特殊环境。

 

但效果并不好。工人们并不愿意在这样一个更“宽松”的环境下生活,他们不觉得感染了是小感冒。他们宁可不挣钱,也要回老家避难。毕竟,钱少挣几个月无所谓,身体垮了是一辈子的事情。工人也是人,不是游戏里的NPC,也不是机器。为了每个月几千元工资,冒着被感染的风险,犯不着。


一部分人希望的,放开之后,大家就都不在乎疫情。体力劳动者们一边发烧咳嗽一边坚持工作,继续努力生产,为社会为他们生产实物商品,这一点并没有在富士康成为现实。蓝领工人们用脚投票,提了行李箱,步行上百公里,回家了。

 

其实,这些蓝领工人,反而生活压力没这么大。他们也不在大城市买房,没有啥房贷,很多家里也有点积蓄,回家呆几个月也撑得住。真撑不住的,反而是背房贷的城市白领。

 

 

3

 

放开派认为放开后经济就会变好。但前提是什么?是大家都不在乎感染。发着高烧,剧烈咳嗽,还得老老实实上班干活不请病假。发高烧,剧烈咳嗽,按国外的标准,都是轻症,进了医院也会被轰出来的。

 

富士康为例,如果大家都不在乎,不检测,生着病还老老实实出来干活,因为富士康大多数员工都很年轻,估计重症比例非常低,死亡比例接近为零,人人都不在乎,感染了照样好好上班,确实不会太影响经济(富士康的产量)。这也是富士康希望的。

 

但很明显,富士康的工人不这么想。宁可不要工资,不要坚持上班的奖金,也要回家。宁可步行也要回家。类似的事情,在印度,在越南都发生过。

 

美国也一样。美国白领们现在都还没完全复工,天天在家里大house居家工作,每周去办公室一两天,工资照拿。蓝领工人却没办法,疫情最肆虐的时候,不坚持工作就没有工资。美国穷人几乎人人负债,不工作真的就过不下去。即使这样,仍有大量穷人不愿意

冒着感染风险出门工作。


而中国人喜欢存钱,父母也有支援子女的传统。感染爆发期,真的完全不在乎坚持上班的又有多少。

 

制造业和服务业不同,很多岗位难以临时替代。如果出现大规模员工轮流请病假,一定会严重影响生产效率。

 

放开后,那些需要工人的制造业工厂不可能不受到冲击。

 

工人在富士康顶着感染的危险努力工作,给自己挣工资,给老板赚利润,给全球消费者提供产品。当然,也给中国政府提供税收。

 

对工人来说,值得吗?

 

 

4

 

放开后,制造业受冲击,中国供应链还能像原先那样高效廉价吗?大概率不可能了。如果放开了,疫情泛滥了,企业还想让工人顶着疫情上班,也得支付更高的工资。

 

中国非常重视制造业,要保证制造业的完好运转,为全世界提供越来越多的物美价廉的实物商品。这挺正确的,贸易是双赢的选择。要做到这一点,靠“放开”还是靠“动态清零”?

 

放开,对餐饮、旅游、线下零售这些服务业是好事,但会冲击制造业,影响实物商品的产量。大面积感染和病假,会影响制造业的效率,在所有放开的国家,几乎没有例外。

 

之前我文章写过中国经济的问题。中国的问题是需求萎靡,供给过剩,供大于求。所以,失业率高,通胀不太严重,是典型的经济衰退的状态。放开后,供给冲击算是被迫去产能了。供给下降需求上升,说不定经济还能平衡点。

 

欧美正好相反,是需求大于供给,供给不足,所以出现了通胀。如果中国供应链被冲击了,中国制造业肯定会伤筋动骨,欧美就能好过?制造业产能不可能瞬间就迁移到越南印度。欧美的通胀大概率会更厉害。

 

中国辛辛苦苦防疫,所有人都忍受着生活的不便。防疫越来越难,一边防疫,一边维持生产,维持供应,继续提供物美价廉的产品。就和郑州富士康一样,一边防疫,一边还要维持生产,不能让苹果的iPhone供应出现短缺。

 

中国放开,制造业效率下降,已经非常严重的欧美通胀,大概率会再冲新高。中国的经济,中国放开后不一定能变好。但欧美的经济,中国放开后大概率会比现在更差。中国的封控,不仅是为保自己的制造业,也为了保全球,特别是欧美国家的商品供应。


然而,中国的防疫努力没有得到欧美国家一丝一毫的感激。中国得到的是谩骂,嘲笑和羞辱。


人间,不值得。

 

一小部分中国“白领精英”也一样,就想着放开了,就可以出国旅游,到处high了。就算感染蔓延,那就居家办公好了,反正工资也不少,还可以随时摸鱼。

 

至于那些没法远程居家办公的蓝领工人,他们觉得关我屁事。商品不是超市货架里长出来的吗?只要有钱,还有啥东西买不到?然而,钱这个东西,实际只是一个符号。


那些最脆弱,最没有独自生存能力,最依靠社会组织才能生存的人群,却最自以为是,最看不到社会供应链崩溃后自己面临的风险。


那些住在高档小区中,过着精致生活的精英白领,没上下水没电没网没物资的日子,你们能撑几天?

 

他们的精致生活,依赖于农民生产粮食,工人生产各种各样琳琅满目的商品。当然,这是商品经济里的交换。好像确实也不需要有什么感激之心。


但要是有一天,工人农民都不愿意干活了呢?


一部分白领精英希望放开,他们觉得,大不了居家办公,还可以自由摸鱼。反正我觉得是小感冒,不需要请病假,有工人农民为他们生产商品。但对于体力劳动者来说,身体垮了,就失去一切。


放开后疫情蔓延,要工人农民觉得顶着疫情干活不值得了呢?

 

 

5

 

我有时也气愤的想,索性放开算了,人间,真的不值得。

 

让欧美国家也经受一次前所未有的供应链冲击,让他们的通胀率,再往上飙升几个点,让他们知道,那些实物商品,不是货架里长出来的,是蓝领工人生产出来的。

 

工人们返乡避疫,让企业招不到工人,被迫给出更高工资。让天天对防疫政策不满的一部分企业老板们,也享受一下花钱都找不到人干活的痛苦。

 

天天骂防疫,那就放开呗,让这些天天骂的人看看不管了之后是什么后果。

 

金庸在袁崇焕评传中,记载了袁崇焕的最后时刻。他从宁远驰援京城,浴血奋战,打退了清军进攻。然后被诬陷,被判凌迟处死。

 

袁崇焕被绑上刑场,刽子手还没有动手,北京的众百姓就扑上去抢着咬他的肉,直咬到了内脏。刽子手依照规定,一刀刀的将他身上肌肉割下来。众百姓围在旁边,纷纷叫骂,出钱买他的肉,一钱银子只能买到一片,买到后咬一口,骂一声:“汉奸!”

因为北京城的百姓认定,去年清兵围城是他故意引来的。很难说这样的谣言从何而来,是痛恨袁崇焕的大臣与太监们散播出去的?还是一般群众天生的喜欢听信谣言?又或许,受到了重大惊恐和损失的北京百姓需要一个发泄的对象?

 

对袁崇焕的能力,今天的网络有争议。但对袁崇焕命运的悲惨,几乎所有的当代人都抱有同情。看到上面这段文字,我每次都想,对袁崇焕来说,付出生命的代价,保卫北京城里的这些人,值得吗?

 

崇祯二年,袁崇焕不去救援北京,就让清军破城,又怎样呢?不过是让历史提前了十几年。毕竟,满清入关后,扬州十日,嘉定三屠,杀了几百万汉人后,汉人和满人也和谐共存了两百多年,满清灭亡时,照样有一大批汉人遗老遗少,痛不欲生。反正迟早要共存,为啥抵抗呢?

 

人间,值得吗?

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?